Mientras el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel entra en su día 12, Irán ha comunicado a través de intermediarios regionales que Washington debe garantizar que ni EE.UU. ni Israel llevarán a cabo futuros ataques contra el país como condición previa para cualquier alto al fuego, según Bloomberg News, citando a funcionarios familiarizados con el asunto.
Las comunicaciones confidenciales se están facilitando a través de canales informales que involucran a países europeos y de Medio Oriente, dijeron los funcionarios. A Irán le preocupa particularmente que Israel lance ataques después de que concluya la guerra actual. No está claro si EE.UU. está dispuesto a ofrecer tal compromiso, ni si Washington podría garantizar el cumplimiento de Israel con cualquier acuerdo.
Las demandas públicas de Teherán
El presidente iraní Masoud Pezeshkian expuso públicamente sus condiciones el miércoles, afirmando que «la única manera de terminar esta guerra —iniciada por el régimen sionista y Estados Unidos— es reconocer los derechos legítimos de Irán, el pago de reparaciones y garantías internacionales firmes contra futuras agresiones». Las demandas marcan un cambio respecto a días anteriores, cuando funcionarios iraníes rechazaron rotundamente cualquier discusión sobre un alto el fuego. El ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi declaró a NBC News la semana pasada que Irán «no tenía ninguna solicitud de alto el fuego» y no veía «ninguna razón» para negociar con Estados Unidos.
Irán también había rechazado una propuesta de alto el fuego incondicional presentada por China, Rusia y Francia, con el portavoz del gobierno de Teherán insistiendo en que cualquier mediación debe incluir un cese completo de las hostilidades y garantías contra una repetición de los ataques.
Una gran brecha entre las partes
La brecha entre las exigencias de Irán y la posición de Estados Unidos parece enorme. El presidente Trump ha pedido la «rendición incondicional» de Irán y dijo la semana pasada que el ejército estadounidense tenía «prácticamente nada más que atacar». El miércoles, dijo a los reporteros que la operación requería «más de lo mismo», señalando que Irán había perdido su marina, fuerza aérea y capacidades de radar.
El conflicto estalló el 28 de febrero, cuando ataques estadounidenses e israelíes mataron al líder supremo Ali Khamenei y atacaron instalaciones militares y nucleares en todo Irán. Irán respondió con oleadas de misiles y drones contra ciudades israelíes, bases estadounidenses en el Golfo y estados vecinos, mientras que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica cerró efectivamente el Estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente una quinta parte del crudo mundial.
La escalada eclipsa la diplomacia
Incluso mientras avanzan las conversaciones por canales extraoficiales, los combates se han intensificado. El ejército estadounidense informó que atacó más de 5.500 objetivos dentro de Irán, mientras que Israel anunció una «ola adicional» de asaltos sobre Teherán el martes. La Guardia Revolucionaria iraní advirtió que «ni un litro de petróleo» pasaría por el estrecho de Ormuz y se atribuyó la responsabilidad de los ataques contra al menos tres embarcaciones comerciales el miércoles.
Un asesor del comandante de la Guardia Revolucionaria advirtió a Washington que «considere la posibilidad de que se verán envueltos en una guerra de desgaste prolongada que destruirá toda la economía estadounidense». Con más de 1.300 iraníes reportados como muertos junto con cientos de víctimas en toda la región, la perspectiva de una resolución diplomática —y mucho menos una basada en garantías mutuas— sigue siendo lejana.
